Jeg var desværre ikke til AI-workshoppen, derfor her mine refleksioner:
Jeg synes at AI kan være rigtig godt værktøj at bruge, hvis man ved hvordan man bruger det. Jeg tænker især ift. kode, kan det gøre det det hurtigere –og dermed mere effektivt – kunne spørge en AI, frem for at bruge ressourcer på at skulle sy sig frem til noget kode, eller skriv noget kode fra bunden. Jeg har dog også på tidligere semester op oplevede, at man dog skal vide hvordan man prompter tingene. Det jeg oplevede var, at en medstuderende der ikke havde forståelsen for koden, prøvede at bruge AI til sin kode. Men fordi han ikke forstod funktionaliteten, virkede til at han havde svært ved at forstå konteksten.
Udover til kodning, forestiller jeg mig at man også godt kan bruge det til idégenerering og inspiration, til udformning af content. Dette kan være en fordel hvis man sidder fast i et projekt, eller måske alene et projekt, hvor man som alternativ kan have en digital sparringspartner.
Dog synes jeg, at I begge tilfælde kræver det en kildekritisk tilgang, da det trods alt kun et værktøj. Jeg tror det er vigtigt for os som multimediedesigner at tage mindre at det ikke hverken kan eller skal overtage vores job, men at vi kan bruge det til at blive bedre til vores job.
TILFØJELSE: Ifm. at jeg ville finde et feathered image til min post her, tænkte jeg at jeg ville bruge AI til at generere dette. Derfor gik jeg ind på Gencraft, hvor jeg forsøgte at få den til at genere et AI-billede af AI der genere AI. Efter nogle mislykkede forsøg, prøvede jeg at lave noget med bogstaver, hvilket blev til et cursed keyboard:
Prompt’et er lavet med Enhance Prompt-funktionen, og lyder således:
An (((AI-generated computerkeyboard))), where each letter is intricate patterns and swirls that mimic the elegance of digital structures